Хорошковский заявил, что он готов продать «Интер»

Во время дискуссии в студии «Шустер live» председатель Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский заявил, что готов продать свой медиа бизнес - группу каналов «Интер». В частности он отметил, что между должностью госслужащего и медиавладельца он уже сделал выбор в пользу первого. «Я готов продать свой бизнес. Покупайте!» - сказал он.

На упреки некоторых участников дискуссии, в частности Николая Княжицкого, о том, что право собственности господина Хорошковского на медиагруппу «Интер» до сих пор остается непрозрачным, председатель СБУ заверил, что именно он является конечным владельцем этого медиаресурса и предложил всем, кто сомневается в этом, приехать к нему и посмотреть соответствующие документы.

Read more...

«Интер» закончил 2009-й год с убытком 300 млн. грн.

ЗАО «Украинская независимая ТВ-корпорация» (телеканал «Интер») закончил 2009-й год с убытком 296 603 000 грн. Об этом сообщают «Интерфакс» со ссылкой на опубликованное «Интером» объявление в прессе.

О ходе компании не сообщается. По подсчетам группа «Интер» и холдинг Виктора Пинчука в прошлом году получили от прямой коммерческой рекламы около 1600 млн. грн. с учетом налогов на двух (50/50%, т.е. по 800 000 000 грн.).

Как уже сообщалось, 2008 год телеканал «Интер» закончил с чистой прибылью 55379 тысяч грн., получив доход (по официальным данным) 905 336 000 грн.

Read more...

Повесть о настоящем мужчине

Просмотр фильма «Виталий Кличко. Монологи победителя» на «Интере»подтвердил: в лице этого спортсмена мы имеем стопроцентно положительного героя информационного пространства Украины. Пока что имеем

«Виталий Кличко. Монолог победителя», заявленный в программе« Интера »12 декабря в 16.50. Почему именно в этот день его показали, можно легко догадаться: в ту субботу вечером «Интер» транслировал бой Виталия Кличко по прозвищу Железный Кулак с Кевином Джонсоном по прозвищу Главная Фигура. Поэтому 30-минутная документальная биографическая лента выполняла своеобразную разогревающую роль. Поэтому всем, кому не интересен спорт, монологи чемпиона мира по боксу, пусть он и украинец, можно было не слушать.

Имеем неожиданный феномен: стопроцентного положительного героя информационного пространства Украины. Даже если производство ленты «Виталий Кличко. Монолог победителя» было заказано структурой типа «Фонда братьев Кличко», я не склонен думать, что сама по себе «07 продакшн» или кто-то другой мог бы показать Виталия Владимировича в каком-то ином свете, под каким-то другим, неожиданным углом зрения. Скажем, на следующий день после боя Кличко-Джонсон слышал знакомую даже ненавистникам футбола фразу: «Как там наши сыграли?» У каждого болельщика - свои «наши», но все они не до конца уверены в победе «своих». Особенно если касается киевского «Динамо» - это так, из наблюдений человека, который не любит футбол. Но как человек, равнодушный также и к боксу, постоянно ловлю себя на мысли: в отношении прогнозов относительно очередного поединка Виталия Кличко двух мнений не возникает. Наш - и здесь уже без кавычек - победит. Этому радуешься, это знаешь и этому не удивляешься.

Поэтому, когда в кадре жена знаменитого спортсмена говорит: «Украине нужен чемпион, а не политик», я обеими руками «за». Украине не нужны политики, тем более такие, как Кличко: ведь поединок с Леонидом Черновецким, мастером спортивных пробежек, поклонником турника, любителем выступать перед журналистами без штанов и чемпионом по количеству упоминаний в негативном контексте и просто - всуе, чемпион мира по боксу проиграл. Да ведь действительно, согласившись на чье-то предложение и уйдя в политику, оказался в среде, где спортивная форма, игра по правилам, тренировки и ежедневное (!!!!!) самосовершенствования не имеют никакого значения. Даже не считаются добродетелями, как и обычная грамотность. Политик в Украине не может завоевать авторитет - боксер с мировым именем может. Так оставаясь чемпионом и приобретая очередную прогнозируемую победу, Виталий Кличко имеет в целом большее влияние, чем Тимошенко, Янукович, Ющенко и Черновецкий вместе взятые. С одной оговоркой: влияние и авторитет знаменитый боксер имеет, пока не занимается политикой.

Украине нужны примеры успешных людей. И политики таковыми не являются. Они, возможно, успешные бизнесмены, но как политики - плохие.

Хотя в своих монологах сам герой ленты подчеркивает свое стремление биться и на политическом ринге, отстаивая разные идеалы, это желание понятно, но - не выполнимо. Драться за идеалы можно лишь с тем противником, который имеет другие идеалы. Политики, в оппозиции к которым стал лидер Блока Виталия Кличко, не имеют как своих идеалов, так и не исповедуют чужие. Нельзя даже сказать, что эти политики борются за власть или воздействие: каждый из них, даже не будучи народным депутатом чего-то там, все равно имеет власть и влияние, необходимые для постоянного улучшения качества собственной жизни. Так Виталий Кличко рискует начать обрастать негативной информацией, если останется в том, что в Украине называется «политика».

Сил уйти из несвойственной и некомфортной для него политической жизни у Кличко должно хватить. И это вновь подтверждает «Монолог победителя». Признавшись на камеру, что у него была когда-то «звездная болезнь» (правда, не уточнив, когда и как она проявлялась), Виталий Владимирович быстро объяснил, как больно было падать с высот и как опасно иметь «звездность». А сразу после того начал уверенно утверждать: те два поражения, которые имеет его спортивная карьера, в действительности не поражение, а победы (примерно то же самое говорит Олесь Ульяненко по поводу разрешения конфликта с НЭК). В частности, если бы во время исторической стычки с Ленноксом Льюисом наш боксер не получил бы травму и рефери не остановил поединок, еще неизвестно, чья бы взяла. В действительности же в поражениях нет проблем, если после них идет череда побед.

С подобными жизненными установками Кличко следует уходить из политики. Совсем. НЕ чемпионское это дело, не лидерское. Не достойно победителя, доказывающего: перспективы Великого Белого Человека в этом мире еще не потеряны. Свои поражения на разного рода выборах можно объяснить нечестной игрой соперников, что, между прочим, будет правдой. Не париться с политикой боксеру советуют в фильме его тренеры, особенно - немецкие. А Кличко, как я убедился из набора положительной информации о нем, тренеров всегда слушает, даже в своем нынешнем чемпионском статусе.

Феномен Виталия Кличко, заключается в том, что он представляет собой образ стопроцентного Героя. Настоящего героя Украины, без лишнего пафоса и побед на «Евровидении». Это - большой сильный мужчина, с которым связаны определенные надежды: хоть кто-то спасает имидж нашей страны в мире. И дегероизация образа произойдет именно благодаря политическим процессам, в которые Кличко втянут. Возможно, именно такого результата кто-то добивается, включая положительного героя в политический контекст.

Read more...

Ведущая проектов «Утро с "Интером"» и «Место встречи» не против продолжить сотрудничество с «Интером».

Уже сообщалось о планах «Интера» закрыть «Место встречи» и переформатировать «Утро с "Интером"». В официальном комментарии пресс-служба канала отмечала, что окончательного решения по поводу продолжение «Места встречи» еще не принято, а утренний проект по 9 ноября будет выходить без ведущих и студии.

Актриса Ольга Сумская прокомментировала о закрытии двух своих проектов на канале «Интер».

- Пани Ольга, как вам руководство объяснило причины переформатирования «Утро с "Интером"» и закрытие «Места встречи»?
- Я не знаю, что сказать, потому что я «в полном неведении», как говорится. Пожалуй, я последняя в списке людей, которые узнали о закрытии и переформатировании. Я вам скажу, что нам (ведущим) до сих пор никто ничего не сообщил - с нами никто не общался по этому поводу. Это довольно типичная ситуация на телевидении, я могу легко сравнить ее с моей работой на канале «Киев», или, например, с работой на «1+1». Никто никому ничего не говорит ... В этот раз тоже ни одного звонка ни от Созановского, ни от Бенкендорфа не прозвучало. На дне рождения «Интера» (19 октября) я виделась с Сергеем Созановским. Он был очень приятным в общении, даже назначил мне встречу, которая должна состояться на этой неделе во вторник, но не состоялась. Возможно, человеку некогда. Но я же не буду обрывать телефоны, стоять под кабинетами или судиться. Это не мой стиль работы. У меня немного другой статус. Неофициально мне сказали, что на время выборов нет возможности продолжить работу в нашей студии.

- Это относительно «Утро»?
- Да. Нам объяснили, что студии пока не будет - у канала нет денег строить новую, а в нашей студии работать больше нет возможности. Но, возможно, со следующего сезона «Утро» появится снова, а пока, на время выборов, проект будет переформатирован. В каком формате он получится, мы увидим фактически уже в понедельник.

- А на какой срок у вас был подписан контракт с каналом?
- У меня не было летнего контракта, я ежемесячно подписывала соглашение.

- В дальнейшем вы планируете продолжать сотрудничество с «Интером»?
- Это вопрос не ко мне, а прежде всего к Сергей Созановскому. Если Сергей Леонидович захочет, мне будет очень приятно и я с удовольствием продолжу работать в этом прекрасном формате с Николаем Басковым («Место встречи»), который украшает эфирную сетку телеканала «Интер». Хотя, возможно, руководство видит совсем другой путь развития ... Заметьте, процесс закрытия проектов начался не с нас - раньше была «Картата потата», новости на К1 ... Или это к лучшему - рейтинги покажут. Но я бы с удовольствием продолжила сотрудничество с «Интером».

- Как вы объясняете ситуацию для себя?
- На мой взгляд, руководитель создает свою команду ... Но знаете, я прослеживаю определенные совпадения: когда-то на канале «Киев» я вела «Мир кино» и «Время мэра». Но с приходом Бенкендорфа на канал меня из эфира убрали. Тогда сразу закрыли программу «Время кино» и меня без предупреждения убрали из эфира «Времени мэра». Сейчас здесь аналогичная ситуация. Наверное, это просто совпадение, ибо почему так происходит, я не знаю.

- Как вы оцениваете свою работу в этих проектах?
- «Место встречи», на мой взгляд (и не только на мой), - удачный формат. Хочу сказать, что такой формат уже 5 лет достаточно удачно выходит на канале «Россия» и украшает эфир. В «Утро с "Интером"» интересный и красивый стиль, которого сегодня так не хватает нашему зрителю. Это был теплый актерский дуэт ... И главное то, что оба проекта имели хорошие рейтинги. Но, как видите, меняется руководство - и меняется все.

- В каких сериалах вы сейчас снимаетесь?
- Я завершила работу с Владимиром Горянским и Дмитрием Харатьяном в сериале «Вера. Надежда. Любовь», производства «О ТВ», теперь снимаюсь в сериале компании «Киевтелефильм» Валентина Опалева «Ефросинья», где играю мать главной героини. Но если меня пригласят в когорту Анны Витальевны Безлюдной, я буду очень рада. Потому что я чрезвычайно высоко оценила то доверие, с которым она ко мне отнеслась. Это меня окрылило. Я всегда помню добро.

- Это означает, что команда Безлюдной планирует продлить «Место встречи» на другом канале?
- Сейчас идут переговоры именно по этому поводу. «Место встречи» должно иметь продолжение, иначе это было бы преступлением. Ведь программа - красивая, яркая и дорогая. Меня вроде бы обнадежили, что будет продолжение.

Read more...

Colgate-Palmolive перешел из «1 +1» на «Интер» и каналы Пинчука, а «Киевстар» - наоборот

Двое крупных рекламодателей существенно изменили сплиты телеканалов. Компания Colgate-Palmolive, которая с 2008 года эксклюзивно размещалась на «1 +1», в сентябре забрала оттуда бюджет и отдала его группе «Интер» и холдингу Виктора Пинчука (далее - «Интер-реклама»).

«Киевстар», наоборот, перераспределил бюджет в пользу «1 +1». С начала года этот рекламодатель имел эксклюзив с «Интер-рекламой» и несущественный объем размещений на других каналах (но не на «1 +1»).

На «1 +1» объясняют потерю Colgate-Palmolive тем, что рекламодатель опоздал с переговорами. Он обратился на канал в конце августа, когда свободного ресурса в достаточном для него объеме не осталось. Кроме этого, компания традиционно искала недорогого решения, а «1 +1», отмечают на канале, сейчас пытается подняться в цене. Что касается «Киевстара», то эта компания обратилась еще в июле в поисках более приемлемых условиях, чем были у нее в «Интер-рекламе». Напомним, в июле «1 +1» объявил об акции «специальных цен» (на 30% низших стоимости эксклюзива с «Интер-рекламой»). С ее помощью он переманил к себе до 20 рекламодателей, общий бюджет которых оценивается в 36 млн грн.

Colgate-Palmolive, по предположению экспертов, имел очень низкие цены на «1 +1». Поэтому для того, чтобы он перешел на существенно дорогую площадку, ему должны предложить лояльные условия. Однако Дмитрий Дутчин с «Интер-рекламы» уверяет, что никакого демпинга не было. Он прокомментировал пертурбации рекламодателей так: «Адекватные, рыночные цены были предложены как одному, так и другому. Каждый принял то решение, которое считал наилучшим ». По его словам, Colgate-Palmolive останется на каналах «Интер-рекламы» минимум до октября включительно, а дальше «все будет зависеть от экономики».

В первом полугодии 2009 года Colgate-Palmolive занимал 3-ю позицию по количеству купленных рейтингов, «Киевстар» - 12-ю. Доля Colgate-Palmolive в проданных «1 +1» рейтингах превышала 20%.

Read more...