© 2009-2012, grade-tvbiz - медиа-бизнес: интервью, аналитика, пресса

Показаны сообщения с ярлыком нацсовет. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком нацсовет. Показать все сообщения

Иван Вовк: «Коммунальные СМИ обслуживают не общество, а власть, и поэтому не нужны в принципе»

воскресенье, 7 февраля 2010 г.

Редакционная политика и содержание эфира телеканалов Прикарпатья крайне редко становятся предметами широкой дискуссии. Общество не часто спрашивают, что оно хотело бы смотреть и о чем узнавать на местных каналах, удовлетворено ли оно телепродуктом их производства.

А зря. Ибо, как метко выразился один острослов, «ничто в действительности не существует, пока это не показали по телевизору». В этом смысле не следует недооценивать значение местного телевидения: оно к нам ближе всех. И следовательно, должно быть прежде всего о нас и для нас. Так ли это? Какие факторы влияют на политику местных студий? Откуда телекомпании берут деньги? Как строят отношения с властью? Наконец, способны ли они предложить зрителям качественный продукт? Об этом беседа с экспертом журнала «Телерадиокурьер» Иваном Волком, который стоял у истоков регионального телевещания, работал руководителем и частной, и коммунальной телекомпаний. На сегодня Иван Вовк - советник председателя ОГА Николая Палийчука по вопросам СМИ.

Read more...

Нацсовет сдался?

пятница, 18 декабря 2009 г.

Последние заседания Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания демонстрируют тенденциозное размягчения позиции регулятора до крупных коммерческих телеканалов

Проверок не будет!
Вопрос проверок «Интера», «1+1», Первого и ТРК «Украина», сообщил Юрий Плаксюк на заседании 21 октября. Он назвал конкретные факты: на «Интере» вместо 75% лишь 60% программ на украинском языке, а фильмов на украинском - только 13%. На «1+1» программы национального производства составляют всего 20%. На Первом национальном выходит реклама нелегальных лекарственных средств. ТРК «Украина» нарушает закон о кинематографии.

Read more...

Запрыгни к шоколадному перечню

четверг, 3 декабря 2009 г.

Накануне парламентских слушаний о состоянии свободы слова кабельные провайдеры напоминают, что проблема «адаптированных» иностранных каналов до сих пор не решена

Накануне парламентских слушаний «О состоянии свободы слова в региональных средствах массовой информации», предназначенные 2 декабря этого года, существует потребность обратить внимание общественности на сложившуюся ситуацию в Украине с ограничением свободы слова в сфере распространения иностранных телепрограмм, которые отвечают требованиям европейского законодательства, и которая уже более года беспокоит отечественных провайдеров и их потребителей.

Дело в том, что согласно положениям Закона Украины «О телевидении и радиовещании», операторы кабельного телевидения получают лицензии провайдеров программной услуги, включенные в государственный реестр телеорганизаций, и считаются региональными средствами массовой информации. Поэтому наши проблемы так же следует заслушать в парламенте.

Read more...

О продаже Одесского припортового завода

четверг, 1 октября 2009 г.


Освещение украинскими телеканалами конфликта вокруг приватизации Одесского припортового завода - пример новостей, в которых отсутствует информация.

О чем вообще идет речь. «Газотранспортный консорциум», который интерньюзивские тренеры Игорь Куляс и Александр Макаренко приводят в пример всеми обсуждаемой вещи, которой мало кто из журналистов (не говоря уже о зрителях) способен дать определение, с наступлением кризиса уступил место де- и ревальвации, рефинансированию, рекапитализации и , конечно же, дефолта. Все эти термины человек без экономического образования или не понимает вовсе, либо, как в анекдоте про Чапаева - «нутром чую, что литр, а объяснить не могу», причем «народные» объяснения вроде «инфляция - это когда дорожают цены» далеко не всегда близки к действительности. Вместе с тем новостийщики всегда охотно подхватывают некое новое понятие, делают из него, выражаясь современным сленгом, «мем» - и начинают употреблять его так, будто он понятен абсолютно всем.

Read more...

Курус хочет лишить «Торсат» регистрации

четверг, 24 сентября 2009 г.

Игорь Курус на заседании Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания 23 сентября предложил отменить государственную регистрацию компании «Торсат» как субъекта информационной деятельности. По его словам, этот дистрибутор, прикрываясь государственной регистрацией, «вводит провайдеров в заблуждение».

Вопрос возник при обсуждении санкции предупреждения одесскому провайдеру - ТРК «Эфир». В ходе проверки этой компании работники Нацсовета зафиксировали ретрансляцию двух неадаптированных программ - «РТР-Планета» и «Первого канала. Всемирная сеть», дистрибьюторами которых является «Торсат». Представитель ТРК «Эфир» заявил, что хотел разорвать соглашение с «Торсат» и просил дистрибутора признать решение Нацсовета о запрете неадаптированных каналов форс-мажорным обстоятельством и не применять штрафные санкции. В ответ «Торсат», ссылаясь на свою государственную регистрацию и на решения хозяйственных судов, доказал провайдера легальность вещание международных версий российских каналов в Украине.

«Эта компания считает, что действие законодательства Украины не распространяется на нее, и будоражит к невыполнению законодательством другие субъекты хозяйствования. Очевидно, государство должно определиться, нужно осуществлять регистрацию таких предприятий как субъектов информационной деятельности. Так нельзя! Регуляторные органы принимают решения, а "Торсат" рассылает свои указания и под давлением финансовых санкций заставляет провайдеров нарушать законодательство», - прокомментировал свое предложение на брифинге Игорь Курус.

Также господин Курус напомнил о регистрации в Украине другого предприятия - ООО «Объединение российских телеканалов», которое взяло на себя обязательства по адаптации телеканала ПКВС с украинским законодательством. По словам господина Куруса, настало время разобраться, кто в Украине отвечает за этот канал.

И. о. председателя Нацсовета Андрей Мирошниченко сообщил, что юридическому управлению Нацсовета поручили предоставить информацию о возможных санкциях и мерах по упорядочению деятельности ООО «Торсат».

Read more...

Сегодня Нацсовет выполнять поручение Президента по MX-4

среда, 16 сентября 2009 г.

На заседании 16 сентября Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания намерен назначить внеплановую проверку всех юридических лиц, связанных с мультиплексом MX-4. О том, что этот вопрос внесен в повестку дня, сообщил и. о. председателя Нацсовета Андрей Мирошниченко.

В повестке дня заседания 16 сентября, опубликованном на сайте Нацсовета, вопросы MX-4 стоит за № 51 - «О назначении плановых и внеплановых проверок телерадиокомпаний, которые вещают в многоканальных цифровых сетях». По словам господина Мирошниченко, он в своей речи на заседании Совета национальной безопасности и обороны 11 сентября пообещал Президенту назначить эту проверку.

Напомним, что Виктор Ющенко во время заседания СНБО попросил Нацсовет назначить заседание и рассмотреть вопрос непрозрачных схем внедрения цифрового вещания компаниями с MX-4, «руководствуясь национальными интересами».

По мнению члена Нацсовета Игоря Куруса, Нацсовет может лишить компании, которые критиковал Президент, лицензий. «Все очень просто: если компании не вышли в эфир и этот невыход является необоснованным, то очевидно, что Национальный совет будет принимать решение об аннулировании лицензий», - считает он.

Вместе с тем член Нацсовета Виктор Понедилко убеждает, что компании не виновны, а разбираться следует с провайдером - «Украинской цифровой телесетью». «Компании ни при чем, потому что они пролицензированы как общенациональные вещатели, но ведь должны где-то разместить свои программы. Было бы им на чем размещаться - они бы размещались. А это провайдер УЦТМ, ничего еще не сделал и не скоро что-то сделает. Поэтому разбираться и принимать решения вот где надо, а не заниматься 8-10 вещателями, которых мы пролицензировали», - эмоционально заявил он.

На замечание, что компании УЦТМ в апреле сигнал из десяти компаний предоставила только одна - М2, и они вынуждены были заменить пролицензированные программы на другие, Виктор Понедилко ответил, что провайдер в свою очередь еще год назад, должен был построить общенациональную сеть, а не несколько зон. «Если разбираться, то в принципе и по существу: то верный, то ошибочный путь, будет ли в Украине" цифра "таким путем, не будет», - резюмировал он.

По словам Андрея Мирошниченко, Нацсовет в ситуации принятия решения по компаниям с MX-4 может столкнуться с юридическими и техническими препятствиями. «Например, во время заседания Нацсовета назывались компании, получившие лицензию на вещание в цифровом формате. Но в лицензии у них указано, что они являются общенациональными вещателями. То есть оператор и провайдер должны были предоставить техническую возможность вещания по всей территории Украины. Как мы знаем, такой возможности не предоставлено в первую очередь потому, что УЦТМ так и не получила просчета частот», - говорит он. Эти факторы, а также результаты всех проверок комплексно Нацсовет должен взвесить и принять решение.

Read more...

  © Free Blogger Templates Columnus by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP