«Настоящие врачи» на «1+1» с марта станут наполовину русскоязычными

Во время новой съемочной сессии «Настоящих врачей» уже половина ведущих заговорила на русском языке. Напомню, ранее, на русском в эфире общалась только детский хирург Валерия Горлик, а другие - врач-маммолог Андрей Бабик, фармацевт Валентина Хамайко и акушер-гинеколог Олег Маланчук общались со зрителями на украинском. Теперь на русском заговорит в эфире и Андрей Бабик.

Неофициальной причиной изменения языковой политики программы есть опасения, что «нас на Востоке не поймут».

Поскольку проект выходит не в прямом эфире, а в записи, то новые напивросийськомовни выпуски программы, вероятно, появятся в эфире не ранее марта.

В пресс-службе «1+1» сказали, что такая возможность обсуждалась в связи с тем, что один из ведущих Андрей Бабик русскоязычный, но на сегодня в эфире будут выходить те выпуски, которые были отсняты раньше и будут ли эти изменения в новых выпусках станет известно через месяц.

Read more...

Все в сад ... в блог

Ни ограничений, ни репрессий еще нет, а СМИ уже наготове: диктатор еще не пришел, а есть уже подано. О роли медиа во время выборов

Назовите, пожалуйста, украинские печатные или Интернет-издания, которые были бы равноудаленными от всех кандидатов в президенты. В каких равной степени можно было бы критиковать всех шестнадцать - их действия, и их позиции? «Украинская правда», в известной мере «Зеркало недели» ... Еще? Так вот сразу и не вспомнить.

Теперь обратите внимание на одно обстоятельство, что стало наглядным на этих и именно на этих выборах. Заходите вы в Интернет, ищете статьи, которые изображали бы сценарии развития Украины в случае избрания президентом того или иного кандидата, получаете список ссылок, начинаете их открывать, и ... Восемь, а то и девять из десяти этих ссылок оказываются блогами. Это могут быть статьи известных, очень известных и даже очень-очень известных авторов, но все равно - блоги. Заметки на полях, за которые редакция не несет ответственности. Как говорилось когда-то в данных одного издания: «Редакция никогда не разделяет позиций авторов». Если сказать несколько иначе, редакции устраняются от ответственности за такие тексты и переводят ее полностью на авторов.

Read more...

Сериал «Барвиха» повысил долю слота «1+1»

1 февраля премьера российского сериала о жизни «золотой молодежи» - «Барвиха» на «1+1» приняла рейтинг 4,03%, долю 13,57%, аудитория 18 +, общенациональная панель GFK.

В крупных городах «50 тыс. +» - рейтинг сериала составил - 3,18%, доля - 10,81%. По информации пресс-службы по коммерческой аудитории канала 18-54 («50 тыс. +» сериал имел рейтинг 3,7 (%, долю 13,3%.

«Барвиха» вышла в слоте 22.25-23.25. На прошлой неделе в это время сериал «Вызов-4» имел более низкие показатели - рейтинг 3,27%, доля 10, 71% («50 тыс. +» - доля 8,32%), аудитория 18 +.

Read more...

Сайт БЮТ атакуют хакеры

Сайт БЮТ заблокирован через осуществление хакерских атак. Об этом сообщает proUA со ссылкой на пресс-службу кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко.

«Сайт заблокирован из-за хакерской атаки. Это не является случайным, поскольку в последние дни именно на нашем сайте мы оперативно размещали информацию о подготовке со стороны наших оппонентов фальсификаций во время второго тура голосования, а сегодня - о фактах массовых нарушений», - сообщил руководитель пресс-службы БЮТ Александр Сочка.

Сейчас технические службы пытаются восстановить работу сайта для продолжения информирования общества о ходе голосования во время повторного голосования на выборах Президента.

Read more...

Иван Вовк: «Коммунальные СМИ обслуживают не общество, а власть, и поэтому не нужны в принципе»

Редакционная политика и содержание эфира телеканалов Прикарпатья крайне редко становятся предметами широкой дискуссии. Общество не часто спрашивают, что оно хотело бы смотреть и о чем узнавать на местных каналах, удовлетворено ли оно телепродуктом их производства.

А зря. Ибо, как метко выразился один острослов, «ничто в действительности не существует, пока это не показали по телевизору». В этом смысле не следует недооценивать значение местного телевидения: оно к нам ближе всех. И следовательно, должно быть прежде всего о нас и для нас. Так ли это? Какие факторы влияют на политику местных студий? Откуда телекомпании берут деньги? Как строят отношения с властью? Наконец, способны ли они предложить зрителям качественный продукт? Об этом беседа с экспертом журнала «Телерадиокурьер» Иваном Волком, который стоял у истоков регионального телевещания, работал руководителем и частной, и коммунальной телекомпаний. На сегодня Иван Вовк - советник председателя ОГА Николая Палийчука по вопросам СМИ.

Read more...

«Давосские игрища» на ICTV: кто там в Украине наибольший европеец?

«Давосские речи» Тимошенко и Януковича показали уже медицинский факт: оба рьяно критикуют «власть», вынося за скобки свою собственную вмонтированость в нее

К сожалению (или к счастью), украинского избирателя уже, наверное, ничем не удивишь. Даже если кандидаты примутся танцевать канкан в прямом эфире или представят аудитории зелененьких человечков с Альфы Центавра, прилетевших поддержать брата по разуму на выборах. Поэтому проект телеканала ICTV, в котором 29 января представляли «украинский ланч» в Давосе, вряд ли добавил интеллектуальной или эмоциональной пищи пресыщенному зрелищами массовому зрителю. Да и тем, кто в силу тех или иных причин тщательно следит за политическими событиями, телеДавос вряд ли дал много. Вот если бы во времена президента Кучмы его зять выкинул на своем канале что-то такое ... Но каждой эпохе свои развлечения толпы и свои виды политического героизма.

Собственно, «украинский телеланч» больше всего напоминал часть бесконечного сериала с хорошо известными героями, стандартными монологами обо всем и ни о чем одновременно и с легко прогнозируемыми поворотами сюжета (например, с перерывом связи с Киевом. Хотя даже среди сюжетных банальностей, среди политических трюизмов случаются вещи если и не на уровне открытий, то, по крайней мере, на уровне знаков, удостоверяющих определенные важные характеристики украинской политики

Так, зрители лишний раз убедились, что Виктор Пинчук и Арсений Яценюк хорошо владеют английским языком и что Виталий Кличко никак не овладеет украинском (что автоматически перекрывает ему путь к доброй половине потенциальных избирателей); что Юлия Тимошенко является умелым оратором, а Виктор Янукович до сих пор выступает так, словно на партсобрании автобазы (что не мешает ему вести за собой треть украинского электората - для этих людей именно такой стиль близкий и родной, они в нем слышат эхо утраченной навеки советской родины); что оба кандидата в президенты Украины рьяно критикуют «власть», вынося за скобки свою собственную вмонтированость в эту власть в течение последних пяти лет (почти три года премьерства Тимошенко и более года - Януковича, и извне - лидерство в далеко не последних по влиянию депутатских фракциях, то есть в структурах законодательной власти); что западные эксперты и журналисты также нередко работают на «своего» кандидата, ставя именно те вопросы, ответ на которые может стать наиболее выигрышным для «их» деятеля - и т. д.

Так же лишний раз Сергей Тигипко продемонстрировал свое умение держаться перед камерой и говорить лаконично, даже иногда афористично («В Европе иметь сильную экономику без сильной демократии невозможно») - и при этом ненавязчиво рекламировать самого себя как потенциального премьера (так как во время избирательной кампании его выступления были выступлениями кандидата на должность не главы государства, а главы правительства), и так же Арсений Яценюк в который раз подтвердил свой непревзойденный оппортунизм: в Давосе он не сказал ни слова из того репертуара, которым пытался очаровать украинских избирателей - о достижении времен СССР и о Европе от Ужгорода до Владивостока, - а моментально превратился в удельного европейца и демократа (и что интересно: начал неделю на канале ICTV Яценюк с того, что рассказал украинцам, что в стране нет демократии, а закончил на том же канале рассказом европейцам, что в Украине демократия же есть ...).

Наконец, так же был узнаваемым Александр Квасьневский, когда вел речь о «сильной и мощной украинской демократии», которая позволяет на этих выборах придерживаться всех надлежащих стандартов.

Были и знаково-анекдотические моменты. Например, когда оба кандидата дружно раскритиковали популизм, что, мол, доминировал в украинской политике за последние года. Популизм, конечно, - это плохо, но разве не таким же популизмом, рассчитанным на поддержку определенной части избирателей, является начатая буквально в последние дни Юлией Тимошенко в целом правильная, но очень «своевременная» кампания по поддержке малого и среднего бизнеса (о чем она гордо доложила Давоса) или демонстративная приверженность Виктора Януковича в Единое экономическое пространство, в формировании которого Россия, Беларусь и Казахстан вроде бы имеют большие успехи (очевидно, одним из этих замечательных успехов и стала недавняя «нефтяная война» Москвы с Минском. Только вот чей это успех? Очевидно, не белорусский ...). Еще более знаково-анекдотичной стал ответ лидера Партии регионов на вопрос Марека Сивеца о том, почему его считают менее проевропейским политиком, чем Тимошенко. В своем привычном стиле Виктор Федорович заявил, что для него главным во всем является то, чтобы люди хорошо жили, не конкретизируя фамилий этих людей ...

Впрочем, были и два небудничных, на мой взгляд, момента. Первый - когда устами Квасьневского Европа вынесла вердикт относительно Виктора Ющенко, которого у нас определенная категория патриотически настроенных граждан до сих пор считают чуть ли не образцом всех политических европейских добродетелей. Такого никогда и нигде не было, чтобы действующий президент, который на прошлых выборах получил более 50% голосов, на следующих получил только 5%. Иными словами, если бы что-то из задекларированного в свое время делалось, разве был бы теперь такой результат?

Другой небудничный момент - это откровенная попытка Виктора Януковича «купить» Евросоюз с потрохами предложением вернуться к идее создания российско-украинско-европейского газотранспортного консорциума, куда Украина должна отдать свою «трубу». Конечно, Евросоюзу это выгодно: проблемная цепь в отношениях с Кремлем исчезает, какие-то там украинцы никогда больше не будут портить новогодне-рождественскую идиллию, за это можно и какие-то денежки бросить в модернизацию газопроводов на восток от Ужгорода. И кто после этого скажет, что Виктор Янукович - не самый проевропейский президент из всех возможных и невозможных кандидатов на эту должность?

Read more...

Клиника имени Луценко

Событием минувшей недели стала внеочередная сессия Верховной Рады, созванная 28 января. В течение этого дня был снят с должности министр внутренних дел Юрий Луценко и приняты в первом чтении изменения в Закон Украины «О выборах Президента Украины»

Анамнез

Вот как освещали это событие выпуски новостей. «Новости», Первый национальный, 21:00. В студии - Светлана Леонтьева, корреспондент - Ирина Маркина. Репортаж с изложением позиции Луценко: «... По известному принципу" лучшая защита - это нападение "(вообще-то, должно быть: лучшая защита - Б.Б.) докладывает о нарушениях избирательного законодательства во время первого тура голосования и о попытке фальсификаций со стороны регионалов, которые удалось остановить. Найдено полмиллиона "мертвых душ" в военных городках, - отчитывается Луценко. Милиционеры помешали покупать голоса, а также проверили тех избирателей, которые захотели голосовать дома ...». За ним - синхрон Луценко, в котором он сравнил нынешнюю ситуацию с сюжетом фильма «Холодное лето 53-го». Дальше - снова репортаж: «Регионалы атакуют решением судов. В них - запрет МВД проверять избирателей на дому », рассказ о ходе голосования и о фракциях, которые дали 231 голос за увольнение министра, наконец-то, о назначении Луценко исполняющим обязанности министра и об аргументации Юлии Тимошенко. За репортажем - синхрон самой Тимошенко.

Read more...